就在刚刚上一条帖，绝对是引发大家争议，违背功勋良俗，挑起事端，超越道德，失与人性触碰法律底线的帖，我逐条浏览了刘忠明的二十层楼的回复，有的被管理员删掉了，留下来的也没能精准地戳到重点。你到现在都没弄懂管理员为什么删你的帖子，在你的认知里，救人于危难本是人性向善的初衷，可你却以人的外貌、身体状况来决定是否施以援手。世上本就没有完美的人、周全的事，倘若我们自己双目失明、身有残疾，在别人眼里同样算不上完美。为何非要苛求本就不存在的完美，救人向善反倒成了奢侈？心怀良善本就是中华民族的传统美德，见死不救还堂而皇之振振有词，实在背离了民族向善的底色。你讨论的从来不是简单的救不救人的问题，而是刻意制造善良与冷酷的对立，人性与生俱来的善意光辉，被你不假思索、毫无顾忌地肆意践踏。你的帖子接连被删，完全是观点失道、众叛亲离导致的必然结果。以上仅代表我个人立场。欢迎踊跃讨论！谢谢
目录
就在刚刚上一条帖，绝对是引发大家争议，违背功勋良俗，挑起事端，超越道德，失与人性触碰法律底线的帖，我逐条浏览了刘忠明的二十层楼的回复，有的被管理员删掉了，留下来的也没能精准地戳到重点。你到现在都没弄懂管理员为什么删你的帖子，在你的认知里，救人于危难本是人性向善的初衷，可你却以人的外貌、身体状况来决定是否施以援手。世上本就没有完美的人、周全的事，倘若我们自己双目失明、身有残疾，在别人眼里同样算不上完美。为何非要苛求本就不存在的完美，救人向善反倒成了奢侈？心怀良善本就是中华民族的传统美德，见死不救还堂而皇之振振有词，实在背离了民族向善的底色。你讨论的从来不是简单的救不救人的问题，而是刻意制造善良与冷酷的对立，人性与生俱来的善意光辉，被你不假思索、毫无顾忌地肆意践踏。你的帖子接连被删，完全是观点失道、众叛亲离导致的必然结果。以上仅代表我个人立场。欢迎踊跃讨论！谢谢