大家好。最近咱们圈子里风波不断，负面事件接二连三，实在让人揪心。先是9月引发热议的泰山导盲犬事件：两名视障人士携带导盲犬"芬迪"攀登泰山，网传视频显示雨天里导盲犬浑身湿透，疑似被主人用盲杖击打，中途休息时也未获补水，还被质疑"直播博流量" 。尽管涉事者回应称雨衣是犬只抗拒、补水符合基地规范、肢体接触实为操作失误，且事后犬只体检正常，但争议仍持续发酵，最终导盲犬被所属基地带回评估，暂停服务 。
如今又添了深圳机场无障碍事件这桩焦点话题，讨论热度一直居高不下。歌手郑智化因腿部手术需乘轮椅出行，在深圳机场登机时，因升降车与机舱门存在20至25厘米高度差，被工作人员建议"尝试行走"，引发对无障碍服务的强烈质疑。这并非个例，许多行动不便者都提及，这道高差对轮椅使用者而言如同"悬崖"，且机场轮椅服务存在预约繁琐、联程航班支持少、协助流程缺乏标准等问题，服务质量全靠工作人员责任心维系 。尽管机场事后致歉并承诺增加保障人员、试点连接装置，但事件已戳破航空无障碍服务链条中的诸多断点。
对于这次的无障碍事件，我始终选择保持沉默，但在我所在的盲协交流群里，相关讨论却从未停歇。按理说，群成员之间各抒己见、相互探讨本是正常交流，没什么不妥。可自从无障碍事件的话题蔓延开来，群里的讨论就像脱了缰的野马，渐渐偏离方向，最后彻底失控，甚至衍生出许多不该在网络上传播的话题——比如有人无端将美国不禁枪的情况扯到国内来讨论，完全脱离了原本的议题范畴。
直到昨天下午，我们盲协的会长大概是预判到再这样放任下去，局面只会越发不可收拾，最终的结果想必大家也猜到了：经营了四五年、有着400多人的盲协交流群，就这么被解散了。解散时给出的理由，是盲协和会长本人已无法承担后续可能产生的后果。
古人常说"言多必失，祸从口出"，这话如今想来格外真切。无论是在论坛社区，还是微信、QQ等社交渠道，发言时都必须谨言慎行，昨天下午我亲历的这件事，就是活生生的教训。好好一个像"家"一样的群，最后只能靠强制手段平息争议，落得解散的下场，实在让人唏嘘，可又无可奈何。
目录
大家好。最近咱们圈子里风波不断，负面事件接二连三，实在让人揪心。先是9月引发热议的泰山导盲犬事件：两名视障人士携带导盲犬"芬迪"攀登泰山，网传视频显示雨天里导盲犬浑身湿透，疑似被主人用盲杖击打，中途休息时也未获补水，还被质疑"直播博流量" 。尽管涉事者回应称雨衣是犬只抗拒、补水符合基地规范、肢体接触实为操作失误，且事后犬只体检正常，但争议仍持续发酵，最终导盲犬被所属基地带回评估，暂停服务 。
如今又添了深圳机场无障碍事件这桩焦点话题，讨论热度一直居高不下。歌手郑智化因腿部手术需乘轮椅出行，在深圳机场登机时，因升降车与机舱门存在20至25厘米高度差，被工作人员建议"尝试行走"，引发对无障碍服务的强烈质疑。这并非个例，许多行动不便者都提及，这道高差对轮椅使用者而言如同"悬崖"，且机场轮椅服务存在预约繁琐、联程航班支持少、协助流程缺乏标准等问题，服务质量全靠工作人员责任心维系 。尽管机场事后致歉并承诺增加保障人员、试点连接装置，但事件已戳破航空无障碍服务链条中的诸多断点。
对于这次的无障碍事件，我始终选择保持沉默，但在我所在的盲协交流群里，相关讨论却从未停歇。按理说，群成员之间各抒己见、相互探讨本是正常交流，没什么不妥。可自从无障碍事件的话题蔓延开来，群里的讨论就像脱了缰的野马，渐渐偏离方向，最后彻底失控，甚至衍生出许多不该在网络上传播的话题——比如有人无端将美国不禁枪的情况扯到国内来讨论，完全脱离了原本的议题范畴。
直到昨天下午，我们盲协的会长大概是预判到再这样放任下去，局面只会越发不可收拾，最终的结果想必大家也猜到了：经营了四五年、有着400多人的盲协交流群，就这么被解散了。解散时给出的理由，是盲协和会长本人已无法承担后续可能产生的后果。
古人常说"言多必失，祸从口出"，这话如今想来格外真切。无论是在论坛社区，还是微信、QQ等社交渠道，发言时都必须谨言慎行，昨天下午我亲历的这件事，就是活生生的教训。好好一个像"家"一样的群，最后只能靠强制手段平息争议，落得解散的下场，实在让人唏嘘，可又无可奈何。