刚接触deepseek一个月的时间。也不是太熟。简单跟豆包对比了一下。感觉有几方面的不同。其实我还是用豆包的时候比较多。最主要的是豆包的无障碍要好一些。deepseek虽然现在也能用。但操作起来总是感觉没有豆包顺手。我用AI最多的就是查资料。如果了解一些，能判断的出来是否正确的话。我一般就用豆包了。但是这个豆包经常在胡说八道。有时候纠正他都不给我正确答案。为了获得准确信息就去deepseek里查了。虽然deepseek也不能保证完全准确。但相对而言还是比豆包靠谱些。其实还有一点让我一直不太适应的是。豆包有语音朗读。这个温柔桃子的声音，我还是挺喜欢的。感情色彩也比较丰富，挺接近真人的。可比今日头条里的那些ai听着舒服多了。但是deepseek没有语音就感觉很不习惯。另外，我也试着针对一个主题，让豆包和deepseek进行写作。感觉豆包的水平确实不如deepseek。另外再说一个不太好的方面。豆包管的比较严。不能写骂人的文章。但之前在圈子上看到过两位朋友。吵架的时候明显是用AI写的。但说的那些话，明显豆包是不能写的。结果我试着用deepseek写了一下。风格感觉跟他们太像了。不过这些我从来也不用。总之我现在就是需要追求准确性的用deepseek。其他时候基本还是用豆包？以上仅代表本人观点。
目录
刚接触deepseek一个月的时间。也不是太熟。简单跟豆包对比了一下。感觉有几方面的不同。其实我还是用豆包的时候比较多。最主要的是豆包的无障碍要好一些。deepseek虽然现在也能用。但操作起来总是感觉没有豆包顺手。我用AI最多的就是查资料。如果了解一些，能判断的出来是否正确的话。我一般就用豆包了。但是这个豆包经常在胡说八道。有时候纠正他都不给我正确答案。为了获得准确信息就去deepseek里查了。虽然deepseek也不能保证完全准确。但相对而言还是比豆包靠谱些。其实还有一点让我一直不太适应的是。豆包有语音朗读。这个温柔桃子的声音，我还是挺喜欢的。感情色彩也比较丰富，挺接近真人的。可比今日头条里的那些ai听着舒服多了。但是deepseek没有语音就感觉很不习惯。另外，我也试着针对一个主题，让豆包和deepseek进行写作。感觉豆包的水平确实不如deepseek。另外再说一个不太好的方面。豆包管的比较严。不能写骂人的文章。但之前在圈子上看到过两位朋友。吵架的时候明显是用AI写的。但说的那些话，明显豆包是不能写的。结果我试着用deepseek写了一下。风格感觉跟他们太像了。不过这些我从来也不用。总之我现在就是需要追求准确性的用deepseek。其他时候基本还是用豆包？以上仅代表本人观点。