该说不说，别看国产手机厂商之间竞争十分激烈，总是在发布会中隔空互怼，但在合作这件事上，也丝毫不含糊。
一个很直接的体现就是“破壁”
，为了让行业、开发者、用户受益，厂商们没少打造各式各样的平台和联盟。
比较知名的，有金标联盟和
互传联盟
等，厂商们通过联合来提供便捷服务。
而就在今天（11 月 14 日），
华为、小米、OPPO、vivo 又打造了一个新平台
，并声称能给用户和开发者双双带来价值。
那么这个平台是干啥的，有着怎样的亮点，能提供哪些价值，小编这就详细说说。
01.
统一链接平台
今天，小米应用商店官宣，与多家主流手机厂商共同打造
“统一链接平台”
，号称“打破壁垒，一键下载”。
而这多家主流手机厂商，就是小编刚刚提到的华为、OPPO 和 vivo。
据介绍，统一链接
OneLink
是由四家厂商联合推出的开放式服务，
旨在为开发者提供更便捷、更统一的线下场景应用分发解决方案。
通过统一的 URL 封装能力，开发者可以创建适用于各种平台的应用分发、下载链接，从而实现跨平台的应用推广和传播。
说起这个“统一链接平台”的亮点，官方展现五点：
免费使用、多场景投放、安全便捷、功能多样和数据追溯。
其中，应用开发者可在统一链接官网或 OPPO、vivo、小米开放平台生成统一链接，并免费获得应用市场已上架 App 的直达链接、二维码。
用户使用华为、小米、OPPO、vivo 手机点击，或通过默认浏览器、系统相机扫码访问统一链接，即可直接跳转至该手机品牌应用市场详情页进行应用下载、安装及更新。
此外，应用开发者可在统一链接平台管理后台查看应用直达链接在各渠道的访问和分发数据，从中提取关键信息，并及时调整策略。
看完官方的介绍，可能会有家友一头雾水，搞不清楚这个统一链接平台是干啥的。
其实简单来说，就是华为、小米、OPPO 和 vivo 把
应用商店的链接统一了
，再根据不同的设备分发。
以前在微信打开某 App 的下载链接，会在浏览器中下载，而现在用户用一个链接或扫一个二维码，会直接跳转到对应手机自带的应用商店中下载，这操作看起来还挺有意思。
所以，官方表示用户只需点击链接或扫码即可快速下载更新，免去第三方中转过程；通过提升开发者的推广效率，可推动应用生态的持续创新和健康发展。
我们IT之家 App 报道了此消息后，针对打造统一链接平台的意图，家友们展开了讨论。
用户 @刷了
S60V3
的 指出：以前应用可以自己兜底做落地页，现在可以申请一个二维码或者 API，直接跳转到各家应用商店，
免去了适配的麻烦
，同时各家应用商店也可以更简单吃分成。
以及对于统一链接平台推出后的影响，@SNOS雪诺 表示，像阿里豌豆荚、百度手机助手、360 手机助手这些
没有终端和独特优势的第三方分发平台可能要难了。
总之，统一链接平台到底能发挥出怎样的作用，是否能为用户、开发者和生态带来更多价值，还需时间来验证。
但从当下的描述来看，能做到简化用户下载流程和开发者适配两个积极作用。
02.
我们联合
不只是统一链接平台，正如小编开头提到的那样，厂商之间联手打造过好几个平台和联盟。
并且有一些平台和联盟，确实起到了积极作用，比如金标联盟。
所谓金标联盟，确切来说叫做“移动智能终端生态联盟”，由小米、OPPO、vivo 三大手机厂商联合腾讯、百度发起成立。
该联盟旨在甄选出在
稳定性、兼容性、性能、功耗、安全、隐私
等方面均达到行业领先水平的应用，并在应用市场中向用户推介。
而就在今年，金标联盟落实了一个利好用户的举措 ——
下架仅 32bit 应用
。
从 9 月 2 日起，OPPO、vivo、小米开始对应用商店内仅支持 32 位的应用进行下架处理，后续将针对不在架的 32 位应用实施相关风险提示等措施。
OPPO、vivo、小米应用商店 9 月 2 日起下架仅支持 32 位的应用
说起这个 32 位应用，堪称是广大安卓用户眼中的老大难。
一方面，早从 2021 年开始，就有厂商开始限制 32 位应用，且每年都有针对性措施。
然而由于安卓生态较为开放，对应用的约束力较为宽松，始终处于“雷声大雨点小”的状态。
甚至就连芯片这种硬件都放弃了，
32 位应用尚且还在系统中“苟活”
另一方面，对比 64 位，32 位不仅无法提升应用性能体验，应用功耗也较高，因此会
降低用户使用手机的体验
若将 32 位全面由 64 位取代，则可以很好兼容核心，有着更低延时的数据吞吐、更出色的内存调度使用，手机的续航也能从中受益。
作为对比，苹果早在 2017 年就完全停止了对 32 位应用的支持，全面转向 64 位。
OPPO、vivo、小米、联想已开始逐步清理商店中 32 位应用，后续将针对不在架的 32 位应用实施相关风险提示等措施
好在在今年，金标联盟可算是针对 32 位应用重拳出击了，且取得了阶段性成果。
截至 9 月 27 日，小米、OPPO、vivo、联想共四家软件商店的全量适配率已达 99.54% 以上，目前仍有 3941 个（99% 不在架）影响用户日常生活的重点应用仍未适配 64 位，较 8 月减少了 100 个以上。
03.
亦有遗憾
有成功的，难免也会有失败的，强如厂商们组件的联盟亦是如此，比如大名鼎鼎的
“统一推送联盟”
在IT之家报道“统一链接平台”的快讯评论区中，就有多位家友提到了统一推送联盟。
想必家友们都清楚，当年安卓手机长期被诟病的卡顿问题，
很大程度上是由于不合理的消息推送机制引起。
不同于苹果有“APNS”，安卓各自为政，且 App 一个比一个不老实，就导致手机卡顿。
为了解决这种乱象，工信部在 2017 年联合多家厂商
制定安卓统一推送服务技术标准
，并在当年 10 月 16 日正式成立安卓统一推送联盟，可实现对安卓消息的统一推送。
该联盟的成员相当庞大，包括以
华米
Ov 为首的厂商，和 BAT 领衔的巨头。
在成立之时，该联盟表示成立意味着
国内安卓生态的混乱状态将结束
，未来安卓应用接收消息将无需频繁唤醒服务，在国内的使用体验将会更好。
可是，在成立之后的数年间，虽说不断有厂商宣布加入到联盟中，联盟也推出了名为“推必达”服务，但成立时的愿景，始终没能实现。
本以为在 2022 年 4 月，统一推送联盟升级为“统一推送工作委员会”是在预示会有大动作发生，结果仅仅 4 个月后，其域名 chinaupa.com 便出售了。
而在域名被出售的当天，网站主页变成了一张恶搞图，华为、小米、vivo、OPPO 等厂商围在墓碑周围兴奋合影，而墓碑上则为统一推送联盟 Logo 及其生卒日。
由此，统一推送联盟便全然没有了下文，
成为诸多用户破碎的念想
统一推送联盟官网转手第三者，网站主页成恶搞图
关于统一推送联盟失败的原因，众说纷纭，有网友猜测是利益所致。
但无论真实原因如何，都足以说明一件事，即便厂商组成联盟，
也并非会以成功告终。
04.
事在人为
尽管有统一联盟这种失败的先例，但厂商们能联合搞利好用户的举措，终归是一件好事。
只要厂商们愿意破壁，只要有能解决用户痛点的平台或联盟出现，就有机会实现更多可能。
至于最终究竟能实现多少可能，或许就是
谋事在人、成事在天
目录
该说不说，别看国产手机厂商之间竞争十分激烈，总是在发布会中隔空互怼，但在合作这件事上，也丝毫不含糊。
一个很直接的体现就是“破壁”
，为了让行业、开发者、用户受益，厂商们没少打造各式各样的平台和联盟。
比较知名的，有金标联盟和
互传联盟
等，厂商们通过联合来提供便捷服务。
而就在今天（11 月 14 日），
华为、小米、OPPO、vivo 又打造了一个新平台
，并声称能给用户和开发者双双带来价值。
那么这个平台是干啥的，有着怎样的亮点，能提供哪些价值，小编这就详细说说。
01.
统一链接平台
今天，小米应用商店官宣，与多家主流手机厂商共同打造
“统一链接平台”
，号称“打破壁垒，一键下载”。
而这多家主流手机厂商，就是小编刚刚提到的华为、OPPO 和 vivo。
据介绍，统一链接
OneLink
是由四家厂商联合推出的开放式服务，
旨在为开发者提供更便捷、更统一的线下场景应用分发解决方案。
通过统一的 URL 封装能力，开发者可以创建适用于各种平台的应用分发、下载链接，从而实现跨平台的应用推广和传播。
说起这个“统一链接平台”的亮点，官方展现五点：
免费使用、多场景投放、安全便捷、功能多样和数据追溯。
其中，应用开发者可在统一链接官网或 OPPO、vivo、小米开放平台生成统一链接，并免费获得应用市场已上架 App 的直达链接、二维码。
用户使用华为、小米、OPPO、vivo 手机点击，或通过默认浏览器、系统相机扫码访问统一链接，即可直接跳转至该手机品牌应用市场详情页进行应用下载、安装及更新。
此外，应用开发者可在统一链接平台管理后台查看应用直达链接在各渠道的访问和分发数据，从中提取关键信息，并及时调整策略。
看完官方的介绍，可能会有家友一头雾水，搞不清楚这个统一链接平台是干啥的。
其实简单来说，就是华为、小米、OPPO 和 vivo 把
应用商店的链接统一了
，再根据不同的设备分发。
以前在微信打开某 App 的下载链接，会在浏览器中下载，而现在用户用一个链接或扫一个二维码，会直接跳转到对应手机自带的应用商店中下载，这操作看起来还挺有意思。
所以，官方表示用户只需点击链接或扫码即可快速下载更新，免去第三方中转过程；通过提升开发者的推广效率，可推动应用生态的持续创新和健康发展。
我们IT之家 App 报道了此消息后，针对打造统一链接平台的意图，家友们展开了讨论。
用户 @刷了
S60V3
的 指出：以前应用可以自己兜底做落地页，现在可以申请一个二维码或者 API，直接跳转到各家应用商店，
免去了适配的麻烦
，同时各家应用商店也可以更简单吃分成。
以及对于统一链接平台推出后的影响，@SNOS雪诺 表示，像阿里豌豆荚、百度手机助手、360 手机助手这些
没有终端和独特优势的第三方分发平台可能要难了。
总之，统一链接平台到底能发挥出怎样的作用，是否能为用户、开发者和生态带来更多价值，还需时间来验证。
但从当下的描述来看，能做到简化用户下载流程和开发者适配两个积极作用。
02.
我们联合
不只是统一链接平台，正如小编开头提到的那样，厂商之间联手打造过好几个平台和联盟。
并且有一些平台和联盟，确实起到了积极作用，比如金标联盟。
所谓金标联盟，确切来说叫做“移动智能终端生态联盟”，由小米、OPPO、vivo 三大手机厂商联合腾讯、百度发起成立。
该联盟旨在甄选出在
稳定性、兼容性、性能、功耗、安全、隐私
等方面均达到行业领先水平的应用，并在应用市场中向用户推介。
而就在今年，金标联盟落实了一个利好用户的举措 ——
下架仅 32bit 应用
。
从 9 月 2 日起，OPPO、vivo、小米开始对应用商店内仅支持 32 位的应用进行下架处理，后续将针对不在架的 32 位应用实施相关风险提示等措施。
OPPO、vivo、小米应用商店 9 月 2 日起下架仅支持 32 位的应用
说起这个 32 位应用，堪称是广大安卓用户眼中的老大难。
一方面，早从 2021 年开始，就有厂商开始限制 32 位应用，且每年都有针对性措施。
然而由于安卓生态较为开放，对应用的约束力较为宽松，始终处于“雷声大雨点小”的状态。
甚至就连芯片这种硬件都放弃了，
32 位应用尚且还在系统中“苟活”
。
另一方面，对比 64 位，32 位不仅无法提升应用性能体验，应用功耗也较高，因此会
降低用户使用手机的体验
。
若将 32 位全面由 64 位取代，则可以很好兼容核心，有着更低延时的数据吞吐、更出色的内存调度使用，手机的续航也能从中受益。
作为对比，苹果早在 2017 年就完全停止了对 32 位应用的支持，全面转向 64 位。
OPPO、vivo、小米、联想已开始逐步清理商店中 32 位应用，后续将针对不在架的 32 位应用实施相关风险提示等措施
好在在今年，金标联盟可算是针对 32 位应用重拳出击了，且取得了阶段性成果。
截至 9 月 27 日，小米、OPPO、vivo、联想共四家软件商店的全量适配率已达 99.54% 以上，目前仍有 3941 个（99% 不在架）影响用户日常生活的重点应用仍未适配 64 位，较 8 月减少了 100 个以上。
03.
亦有遗憾
有成功的，难免也会有失败的，强如厂商们组件的联盟亦是如此，比如大名鼎鼎的
“统一推送联盟”
。
在IT之家报道“统一链接平台”的快讯评论区中，就有多位家友提到了统一推送联盟。
想必家友们都清楚，当年安卓手机长期被诟病的卡顿问题，
很大程度上是由于不合理的消息推送机制引起。
不同于苹果有“APNS”，安卓各自为政，且 App 一个比一个不老实，就导致手机卡顿。
为了解决这种乱象，工信部在 2017 年联合多家厂商
制定安卓统一推送服务技术标准
，并在当年 10 月 16 日正式成立安卓统一推送联盟，可实现对安卓消息的统一推送。
该联盟的成员相当庞大，包括以
华米
Ov 为首的厂商，和 BAT 领衔的巨头。
在成立之时，该联盟表示成立意味着
国内安卓生态的混乱状态将结束
，未来安卓应用接收消息将无需频繁唤醒服务，在国内的使用体验将会更好。
可是，在成立之后的数年间，虽说不断有厂商宣布加入到联盟中，联盟也推出了名为“推必达”服务，但成立时的愿景，始终没能实现。
本以为在 2022 年 4 月，统一推送联盟升级为“统一推送工作委员会”是在预示会有大动作发生，结果仅仅 4 个月后，其域名 chinaupa.com 便出售了。
而在域名被出售的当天，网站主页变成了一张恶搞图，华为、小米、vivo、OPPO 等厂商围在墓碑周围兴奋合影，而墓碑上则为统一推送联盟 Logo 及其生卒日。
由此，统一推送联盟便全然没有了下文，
成为诸多用户破碎的念想
。
统一推送联盟官网转手第三者，网站主页成恶搞图
关于统一推送联盟失败的原因，众说纷纭，有网友猜测是利益所致。
但无论真实原因如何，都足以说明一件事，即便厂商组成联盟，
也并非会以成功告终。
04.
事在人为
尽管有统一联盟这种失败的先例，但厂商们能联合搞利好用户的举措，终归是一件好事。
只要厂商们愿意破壁，只要有能解决用户痛点的平台或联盟出现，就有机会实现更多可能。
至于最终究竟能实现多少可能，或许就是
谋事在人、成事在天
。